Autor: nazororg

Máme zde další diskusní příspěvek. Těžko říci, kde se bere to měření dvojím metrem pro NATO a Rusko. Chápu, že řečník je bývalým velvyslancem a to znamená, že se mlžením živil, upřímně bych ale takové lidi raději viděl na druhé straně plotu :). Kolega Vám během pěti minut vysvětlí jak je geopoliticky důležité NATO rozšiřovat, mine hlavní část otázky a ukončí to tím, že Rusko přece nemá právo udržovat svojí zónu vlivu, protože je to už dávno překonaná myšlenka. Jen mě mrzí, že se moderátoka, která se tentokrát opravdu snažila, aby rozhovor nebyl veden úplně tendenčně, nezeptala co bude podle něj znamenat, když Rusko naistaluje zbraňové systémy na Kubě :D. Podle logiky tohoto diplomata nezbude US nic jiného než mlčet, protože udržování sfér vlivu je už dávno minulostí :). Jasným důkazem neplatnosti myšlenky sfér vlivu je přece nestálé udržování “bordelu” na Středním východě a v severní Africe. Existují dvě možnosti proč řečník zvolil takovýto přístup. Je možné, že je už dlouho v důchodu a proto postupně senilní a ztrácí kontakt s realitou (což mu nebrání takovým nesmyslům věřit) anebo naprosto přesně ví co říká a tudíž je zjevné, že se snaží diváka těžce manipulovat, protože NATO přece není žádným nebezpečím pro nikoho narozdíl od Ruska, které intervenuje co mesíc v jiné zemi……

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10095426857-interview-ct24/214411058040904